什么?眼霜是化妆品界最大的“骗局”

大数据 阅读:1 来源: 2019-09-06 14:23:46
什么?眼霜是化妆品界最大的“骗局”

最近,收到一位小伙伴的求助:甄垚老师,眼霜到底有没有用呀?最近看到某著名公众号的知名医生写了一篇文章,认为眼霜没有用处,眼霜和面霜没有区别。眼霜是化妆品界最大的骗局,眼霜的存在更多的意义是商业价值,以及购买着的心理体验。我到底应不应该用眼霜呢?

可能很多小伙伴看到过类似的文章,也产生过相似的困惑。眼霜无用论,眼霜和面霜没有区别的观点,最早是由美国第一代超级网红“宝拉”提出。在护肤知识匮乏的年代,宝拉无论是在美国,还是在国内,都拥有巨大的影响力,是很多护肤达人的启蒙老师。观点提出后,给美国护肤界剧烈的震撼,这股冲击波漂洋过海,震惊了国内的各路护肤达人和消费者。

国内的博主、达人、网红迅速分为两派:一派认为宝拉的观点完全正确,并详细翻译了宝拉的论据;另外一派认为宝拉的观点过于偏激,根本站不住脚,旗帜鲜明的反对。两派展开了大论战,那个年代出名的护肤达人几乎都参与其中,谁也说服不了谁。

多年以后,认为眼霜无用,眼霜和面霜没有区别的宝拉,旗下品牌“宝拉珍选”推出了眼霜,自己被自己啪啪打脸。这场争论好像应该画上句号。但在国内,过一段时间“眼霜无用论”会时不时被提起。是不是它有什么内在的合理性呢? 宝拉当时提出这种观点,有没有现实意义?

什么?眼霜是化妆品界最大的“骗局”

眼霜到底有没有用

宝拉认为,眼部肌肤最大的问题有:黑眼圈、眼袋、眼部松弛、眼部皱纹,目前(宝拉提出这个观点的年代)还没有任何有效的科学研究显示任何皮肤护理成分可以消除。眼霜解决不了眼部最大的问题,只能起到基础保湿的效果,而这些效果面霜也可以做到。如果您眼部偏油,本身就具有保湿能力。因此,根本没有必要使用眼霜,眼霜是化妆品最大的骗局。

宝拉提出这些观点,是上世纪八九十年代,距离现在已经有几十年。可能很多小伙伴可能刚刚出生,甚至还没有出生。在那个年代,化妆品可用的功效性原料确实不多,有些功效性原料,研究也不充分。宝拉提出这样的质疑,也不奇怪。

经过几十年发展,随着科技的突飞猛进,新型功效型原料越来越多,对原料功效的研究逐步深入,各种体外实验、对比试验、临床试验很多。证明有些原料的功效是实实在在的,不是单纯炒作包装。感兴趣的小伙伴可以自己在网络上查找,文献资料很多。不会像宝拉当年那样,找不到相关的研究报告。

但是,很多小伙伴可能会有疑问,化妆品原料取得这么大的进步,为什么我们感受不明显呢?尤其对黑眼圈、眼袋、皱纹这三个眼部老大难问题。

产生这种落差的原因非常复杂。科研人员判断产品功效时,要借助各种精密仪器,需要数据说话,在3至6个月内,能改善20%以上,就认为效果不错了,并且还需要其他的条件配合。而终端消费者普遍被广告吊足了胃口,期望值很高,希望能够短时间立马改善眼部问题,用了1-2个月感觉不到明显的变化,就没有耐心用下去了。

另外,黑眼圈、眼袋、皱纹这三大问题,有很大一部分和生活习惯、身体疾病,精神状态,年龄增大等因素相关。如果导致眼部问题产生的土壤还在,想仅仅依靠眼霜解决这些问题,很难。眼霜毕竟是保养品,不是药物。就算是药物,也不可能包治百病。

什么?眼霜是化妆品界最大的“骗局”

眼霜的真实功效

化妆品功效型原料最近几十年取得了巨大的进步,说进步巨大,是相对几十年前可用的化妆品原料。如果以消费者的期望值来衡量,还差很远,还有很长的路要走。

黑眼圈是让人烦恼的眼部问题之一。如果有黑眼圈,首先要找到产生黑眼圈的原因,再针对性护理。关于这个问题,甄垚写文章详细讲过。总体来说,眼部护理产品在治疗黑眼圈的过程中处于辅助,更重要的是调理生活习惯、保证充足睡眠

目前,有的黑眼圈产品以活血化瘀的成分为主,对对血液循环不畅造成的黑眼圈造成的黑眼圈有一点效果;有的以美白成分为主,对色素沉积造成的黑眼圈有一点效果;还有一些胜肽类去黑眼圈的成分。部分眼部产品添加二氧化肽、云母等物理遮盖成分,遮盖黑眼圈,但并不是真正去黑眼圈。无论是哪种成分,和消费者的期望值都还有很大差距。出现黑眼圈,只靠眼霜很难达到理想的效果

对于眼袋,如果刚刚产生,还可以通过调整生活习惯,配合眼部护理,慢慢消除。如果是形成真性眼袋,护肤品就无能为力了,只能求助医美,或许还有办法。关于这个问题,甄垚在《如何消除眼袋》这篇文章相信讲过。

对于干纹、细小皱纹,祛皱的眼霜是有效果的。只要调整生活、工作状态,坚持使用抗衰老、祛皱的眼霜,可以慢慢淡化,至少可以让皱纹不再加深。对已经形成的真性皱纹,眼部产品就有些力不从心,很难完全改善。心急的小伙伴可以试试医美。

对于黑眼圈、真性眼袋、真性皱纹,眼霜的效果都不算太理想。那么,使用眼霜的最大意义是什么呢?眼霜最主要的作用,是在还没有出现这些问题时,防止或者延缓这些问题发生。如果一对双胞胎姐妹,各方面的条件都一样,一个坚持使用眼霜,一个不用,过5年、10年,两者眼部的差距就会显现出来。使用眼霜不会杜绝眼部问题,但可以让您的眼部问题晚出现5年、10年,比同龄人年轻5岁、10岁。眼霜最大的意义不在治疗,而在预防

眼霜是见效最慢的化妆品之一。我们敷个面膜,能马上感觉到是不是保湿。用几次洗面奶,就能感受到洗的干不干净,温不温和。但眼霜,不连接使用3个月、半年以上,很难感受到效果。

什么?眼霜是化妆品界最大的“骗局”

眼霜和面霜有没有区别

关于这个问题,甄垚在《面霜可以当做眼霜用吗?》这篇文章中相信讲过,感兴趣可以翻出来看一下。这里甄垚只简单说几点。眼部肌肤和面部肌肤不同,眼部肌肤几乎没有皮脂腺和汗腺,保湿的能力差,很容易出现干燥缺水,长时间干燥容易产生皱纹。

眼部肌肤比面部肌肤要薄很多,组织结构也有区别,水分蒸发快。眼部每分钟眨眼次数在15次左右,运动量大,容易出现劳损,需要特别的护理。

眼霜和面霜在基础架构、生产工艺、乳化体系上没有区别,但在使用的原料、温和性、安全标准等方面还是有区别的。眼霜和面霜能不能互换,要看使用者的皮肤状况,眼霜、面霜的品质,要具体分析。有的可以互换,有的不行。

综上,宝拉提出眼霜无用论,眼霜和面霜没有区别,是在当时特定的情况下,对商家过度吹捧眼霜功效的一种纠正,有其现实意义,但走了极端。如果今人还抱着当年的观点抱守残缺,看不到技术的进步,犹如井底之蛙。


推荐阅读:叶紫

分享至:
0 收藏